Pitäisikö Suomi-realityyn lisätä tavallisia ihmisiä? Loppuvatko Suomen julkkikset kesken? Mikä on Suomi-realityn tulevaisuus?
Suomessa pyörii televisiossa jatkuvasti erilaisia sarjoja kilpailurealityistä saippuasarjoihin. Viime vuosina ihmisiä on alkanut puhuttaa yhä enemmän Suomen julkkiskenttä televisiossa. Joka vuosi televisiossa pyörii samat suosikkisarjat vain pienillä ohjelmamuutoksilla. Erityisesti Selviytyjät on herättänyt huomiota, sillä sarjaa on tehty jo vuosia peräkkäin ja pikkuhiljaa katsojat ovat alkaneet kyseenalaistaa samojen naamojen näkyvyyttä Suomen realityissä.
Selviytyjät on esitetty ensimmäisen kerran Suomessa vuonna 2013 ja silloin sarjan osallistujat olivat tavallisia ihmisiä. Sarja piti kuitenkin heti tämän kauden jälkeen tauon ja palasi ruutuihin vuonna 2018, tällä kertaa sarjaa tähditti julkisuudesta tutut henkilöt. Tämän jälkeen sarjaa on esitetty tauotta joka vuosi, mutta julkisuudesta tuttujen henkilöiden tähdittämänä. Ainoa poikkeus sarjan paluun jälkeen on vuoden 2019 kausi, jolloin puolet kilpailijoista olivat taviksia ja puolet julkkiksia.
Miksi samat julkkikset pitää kierrättää jokaisessa sarjassa ja välillä jopa useampaan kertaan?
Selviytyjien rinnalle on vuosien aikana kuitenkin aloitettu myös monia muita kilpailurealityjä, kuten Petolliset ja Farmi Suomi. Näissä sarjoissa osallistujat ovat tähän mennessä olleet ainoastaan julkisuuden henkilöitä. Viimeistään näiden ohjelmien alettua on keskustelu ihmisten välillä alkanut kiihtyä. Miksi samat julkkikset pitää kierrättää jokaisessa sarjassa ja välillä jopa useampaan kertaan?
Näiden vastapainoksi on kuitenkin myös sarjoja, joissa esiintyy vain tavallisia ihmisiä, tai satunnaisesti julkisuudenhenkilöitä, esimerkiksi tällä hetkellä tauolla oleva Big Brother. Nyt tammikuussa on myöskin alkanut uusi kilpailureality The Summit Suomi, joka on saanut aikaan paljon keskustelua katsojissa. Yllätyksen ja piristyksen ihmisille toi se, että sarjan kilpailijat ovat tavallisia ihmisiä. Oli virkistävää aloittaa sarjan katselu, kun osallistujat ovat normaaleja ihmisiä ja kertovat normaaleista asioista. Osallistujista löytyy esimerkiksi opiskelija, metsuri ja sairaanhoitaja. Porukasta löytyy kuitenkin myös niin sanottuja pikkujulkkiksia, jotka saattavat olla osalle katsojista tuttuja, kun mukana on yksi lumilautailija ja kaksi sisällöntuottajaa.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten ohjelmien tuotannoissa tehdään lopulliset päätökset kilpailijoista. Onkohan tässä takana siis jokin tutkittu fakta perustuen katselukertoihin ja sarjojen tuottoihin? Sarjat saavat varmasti lisää katselukertoja julkisuuden henkilöistä, koska he tuovat myös fanit mukanaan, ja tämä ei tietenkään tapahtuisi tavallisten ihmisten kohdalla. Tavisrealityissä pitää siis olla luotto itse ohjelmakonseptiin, jotta ihmiset aloittavat sen katsomisen, kun ei ole tunnettuja kasvoja houkutteena.
Kiinnostaako julkkiksia edes itse enää tulla esille ohjelmiin, tullaanko sinne palkkiot ja ruutuaika silmissä, kun tuotantoyhtiö on tarpeeksi houkutellut? Vai oikeasti omasta halusta ja kiinnostuksesta ohjelmaa kohtaan? Taviksia on kuitenkin paljon enemmän ja ei sinne kaikkia tarvitse ottaa. Halukkaita on varmasti paljon, joten tuotanto valitsee sitten mielenkiintoisimmat. Taviksilla olisi varmasti enemmän kiinnostusta muutenkin itsellään ja halua päästä kokemaan jotain näin erilaista ja uutta. Tottakai osa taviksista voi osallistua myös julkisuudenkiilto silmissä, mutta onko siinä tavallaan mitään pahaa?
Miksi tässä kysymyksessä on ylipäätään niin suuret ristiriidat? Samoja julkkiksia ei jakseta katsoa koko ajan ja taviksia halutaan enemmän mukaan, sarjan alettua katsojaluvut kertovat kuitenkin usein muuta. Mikä on siis Suomen realityjen tulevaisuus, ketkä niihin osallistuvat jatkossa?
Teksti: Elsa Becker
Kuva: Pixabay
