Supersuosittu rock-yhtye Nirvana julkaisi toisen studioalbuminsa 1991. Albumin nimeksi tuli Nevermind. Albumin kansikuvassa on neljän kuukauden ikäinen Spencer Elden, joka ui uima-altaassa alasti ja hänen sukupuolielimensä näkyvät. Albumin kanteen on muokattu jälkikäteen myös dollarin seteli.
Kaikkien näiden vuosien jälkeen Spencer Elden, joka on nykyään 30-vuotias aikuinen mies, on päättänyt haastaa oikeuteen kaikki Nirvanan elossa olevat bändin jäsenet, levy-yhtiön sekä valokuvaajan joka otti kyseisen albumin kannen kuvan.
Elden syyttää Nirvanaa lapsipornon levittämisestä sekä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Eldenin asianajaja myös mainitsee, kuinka albumi saa lapsen näyttämään seksityöntekijältä dollarin setelin ansiosta.
Asia on nostettu esille vasta noin 30 vuoden jälkeen albumin julkaisusta. Elden kertoo saaneensa muun muassa emotionaalista kärsimystä tapahtuneesta.
Jutun esiin tuonnin ajankohta hämmästyttää
Herää kuitenkin kysymys, minkä takia asia on nostettu esiin vasta nyt? Miksei Elden haastanut kyseistä bändiä aiemmin oikeuteen, mikäli hän on kokenut albumin kannen hänelle haitallisena jo pitkään?
Helsingin Sanomat uutisoi, että Elden on jälkeenpäin saanut rahallista etua kansikuvassa esiintymisestä, mutta mainitsee myös Eldenin kärsineen ansionmenetyksistä.
Ovatko albumista ansaitut tulot loppuneet ja tilalle tulleet ansionmenetykset, jolloin pakkoreikänä on ollut bändin haastaminen oikeuteen ja rahan ahneus?
Niin kuin aiemmin mainitsin, Spencer Elden oli neljän kuukauden ikäinen, kun hän pääsi poseeraamaan Nevermind-albumin kanteen. On lähes mahdotonta yhdistää noin pientä vauvaa nykypäivänä 30-vuotiaaseen mieheen.
Eldenillä rinnassaan bändin “fanitatuointi”
Elden on kuitenkin omalla toiminnallaan edesauttanut sitä, että nyt todella moni kyllä tietää, kuka kuvassa oikeasti on.
Viisi vuotta sitten Elden halusi uudelleen luoda tämän samaisen kuvan hänen ollessaan 25-vuotias. Huvittavan tästä tekee se, että Elden itse pyysi valokuvaajaa ottamaan hänestä kuvan alasti, mutta valokuvaajan mielestä se olisi ollut liian outoa, joten Elden päätti pitää housut jalassa.
Lisää oudoksuntaa juttua kohtaan herättää myös Eldenin suuri tatuointi rinnassa, jossa lukee isolla tekstillä kyseisen albumin nimi eli Nevermind.
Vanhemmat eivät hyväksyneet bändin toimintaa, mutta eivät kuitenkaan puuttuneet siihen
Elden kertoo syytteessään, ettei hänen vanhempansa olleet allekirjoittaneet sopimusta, jossa annettaisiin lupa käyttää lapsen kuvia. Elden myös kertoo bändin keulahahmon Kurt Cobainin luvanneen, että lapsen sukupuolielinten päälle laitettaisiin tarra, mutta tarraa ei albumin kanteen koskaan ilmestynyt.
Yritin asiaa tutkia, mutta en löytänyt yhtäkään kommenttia Eldenin vanhemmilta asiaan liittyen. Eikö albumin kannessa olevan oman lapsen alastonkuva enää haitannut, kun tajuttiin, miten suureen suosioon albumi sen jälkeen lähti?
Bändin käyttäytyminen ehdottomasti väärin
Olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä, että bändin käyttäytyminen oli ehdottomasti väärin. Vaikka Yhdysvaltojen lain mukaan epäseksuaalisia kuvia vauvoista ei lasketa lapsipornoksi, olisi bändin jäsenten pitänyt pyytää lapsen vanhemmilta kirjallista lupaa kuvien julkaisuun, sekä Kurt Cobainin pitää lupaus tarran asettamisesta sukupuolielinten peittämiseksi.
Eldenin vilpittömyyttä juttua kohtaan kuitenkin laskee se, että hän ottaa asian esille vasta näin pitkän ajan jälkeen albumin julkaisusta.
Uutisten kommenttikenttien perusteella en ole ainoa, joka epäilee Eldenin viattomuutta.
Lähteet:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3844dc2e-09de-4b3c-af72-d38e33b03a2e
